lunes, mayo 19, 2008
|
|
EL CONCENTRADO SILENCIO DE UN LIBRO
|
Cuando me preguntan por qué no voy a la Feria del Libro nunca sé qué contestar y digo cosas como “porque hay demasiada gente y mucha luz”, “porque los libros cuestan lo mismo que en las librerías” o, simplemente, “porque me deprime”. Pero la verdad es que ninguna de esas respuestas es del todo cierta y si las doy es para salir del paso. En el fondo, yo misma desconozco el origen de mi aversión.
Criticar la Feria del Libro diciendo que es un evento comercial, que convierte el libro en mercancía, o que los asistentes son en su mayoría personas que se interesan por los libros sólo una vez al año, me parece cierto e injusto a la vez. El libro se ha convertido en mercancía gracias a la democratización de la cultura y esto es un logro de nuestro tiempo. Por otra parte, ¿no es acaso positivo que haya miles de personas que se interesan por los libros al menos una vez al año? ¿No es bueno que haya nacido toda una industria alrededor del libro, una industria que genera puestos de trabajo y hace más variada la oferta editorial? ¿Qué hay de malo en que una vez al año se monte una feria para mostrar las novedades y captar nuevos lectores?
Sigue acá, en La Voz del Interior. |
posted by Mori @ 12:32 PM

|
|
domingo, abril 27, 2008
|
|
UN HIJO GRANDE
|
Hoy Mati cumplió 13. Cuando nació lo que más deseé para él es que fuera bueno y feliz. Lo veo ahora y sé que en mi vida al menos ese deseo se ha cumplido. Es bueno. Y creo que es feliz. |
posted by Mori @ 7:02 PM

|
|
miércoles, abril 23, 2008
|
|
¿ESTÁ BIEN LEER POESÍA SI SE CIERRAN TALLERES BARRIALES?
|
¿Siempre que alguien gana algo hay otro que pierde? ¿O todos pueden ganar simultáneamente?
¿La vida es un juego de suma cero?
Responder afirmativamente esta última pregunta significa estar en pie de guerra. Responderla negativamente, para mí, abre la posibilidad de construir.
Más, aquí, en mi nueva columna mensual en La Voz el Interior.
Foto: Cervecería Munich, lugar de la lectura de poesía de la que habla el artículo. |
posted by Mori @ 8:20 PM

|
|
|
|
LA VERDADERA GUERRA
|
"La verdadera guerra no se plantea entre el Este y el Oeste, sino entre la inteligencia y la estupidez. Hay más cosas en común entre los fanáticos de mi país y Bush que entre los fanáticos de mi país y yo", dijo Marjene Satrapi, la directora de la película iraní Persépolis. Creo que puede decirse algo bastante parecido en muchas partes del mundo hoy. El peligro está en el fanatismo, en la estupidez. Planeta K y planeta campo entran en el mismo bando. Chávez y oposición. Sólo el diálogo franco salva. Hablando, conversando y escuchando, somos libres. |
posted by Mori @ 8:31 AM

|
|
martes, abril 22, 2008
|
|
¡VUELVE GOMA DE BORRAR!
|

¿Qué traerá esta vez? |
posted by Mori @ 10:34 AM

|
|
martes, julio 31, 2007
|
|
NO SE REPITE LA LUNA
|
No se repite dos veces la luna ni el río, dos veces no se repite tu mirada, ni los panes se repiten aunque exclames mil conjuros, levantes altares, pongas piedra sobre piedra, afines la garganta o arranques de raíz tu último muerto. Podrás ir de rodillas desde el lugar donde primero viste el día, de rodillas sobre guijarros bajo el sol o sobre arena hasta el preciso punto del primer y único milagro, pero no verás dos veces el mismo amanecer. Nada vuelve. Tampoco tú eres el mismo. Tan sólo tu canto se repite, hablando para siempre en mis oídos, recordándome dos veces que ese lugar a donde una única vez te fuiste es uno del que ni una sola volverás. |
posted by Mori @ 5:37 PM

|
|
miércoles, mayo 16, 2007
|
|
UNA TELEVISIÓN FELIZ
|
El mes pasado, la Asociación de Periodistas de la Televisión y la Radiofonía Argentinas (APTRA) decidió eliminar el rubro “Cultura y educación” de los Premios Martín Fierro que entrega anualmente. En su lugar, agregó el rubro “Reality”. Salvo una o dos excepciones, la noticia no trascendió más allá de las secciones de Espectáculos de los diarios. Tanto el público consultado, como los pocos periodistas que escribieron sobre esto manifestaron su indignación pero, como es usual en los medios, al día siguiente las noticias más nuevas desplazaron a las de unas horas antes y nadie le hizo seguimiento al asunto.
La ceremonia de entrega será el miércoles 23. En la nueva categoría de “Reality” los nominados son “Cuestión de peso”, “Showmatch” y “Transformaciones”. Aunque entiendo la indignación que muchos sintieron ante la eliminación del rubro cultural, la decisión de APTRA me parece sabia y casi me atrevería a decir que visionaria. Dedicaré el resto de este artículo a explicar por qué.
Supongamos que la Asociación de Borrachos de Caballito, Ramos Mejía y Avellanada (ABCRA) decidiera otorgar anualmente los premios Charles Bukowski. ¿Cuáles serían los rubros en los que se podría competir? “Compulsivos”, “Despechados”, “Iracundos”, “Mejor papelón frente a desconocidos”, “Mejor vómito en la vía pública”, "Mejor eructo de ginebra", podrían ser algunos. ¿Quiénes serían los nominados?
El resto del artículo, acá, en La Voz del Interior. |
posted by Mori @ 1:01 PM

|
|
miércoles, mayo 02, 2007
|
|
QUE LA BIOLOGÍA DIGA LO QUE QUIERA
|
Hace algunos años entrevisté al neurobiólogo estadounidense Robert Sapolsky. Ya para entonces él había dedicado veinte años de su vida a estudiar el efecto del estrés sobre la salud de un grupo de mandriles salvajes en Kenia. Además de numerosos artículos especializados, también había escrito un libro, “A Primate´s Memoir”, en el que contaba sus experiencias, siguiendo día y noche a los mandriles en medio de la sabana africana.
Centré mi entrevista alrededor de lo que él había aprendido durante ese tiempo pero, al final, no pude evitar preguntarle algo que yo misma me había preguntado incesantemente mientras leía su libro.
-¿Y el libre albedrío? ¿Cuánto espacio deja la biología a la libertad?
Para distinguirlos, Sapolsky le había puesto nombres bíblicos a los mandriles del grupo. Muchas de las escenas que narraba parecían tomadas de una novela de Dickens: la generosidad de Saúl, la timidez de Ruth en plena efervescencia hormonal, el miedo constante de Job, la perversidad de Nicolás. Esa diferencia de personalidades había hecho que me preguntara hasta qué punto somos libres a la hora de actuar. Si un mandril es más despreocupado o más sociable que otro porque nace de esa manera, tal vez a nosotros nos ocurra exactamente lo mismo...
(El resto del artículo puede leerse acá, en La Nación.) |
posted by Mori @ 8:51 AM

|
|
lunes, abril 30, 2007
|
|
LOS ASESINOS NO NACEN: SE HACEN
|
“Cho Seung-Hui estaba simplemente loco”, escribió Richard Cohen, un conocido columnista de The Washington Post, cuyo artículo fue publicado en La Nación el miércoles pasado. Aunque la mayoría de los medios y comentaristas se pliegan a esa opinión, ese simplemente me parece preocupante. La locura no es simple y quien lo diga peca de ligereza. Tildar a cualquiera de “loco” es arrebatarle las cualidades que lo hacen humano. Los locos no son responsables de sus actos. Son inocentes como niños o, peor aún, como el oso hormiguero que hace poco mató a su cuidadora en el zoológico de Florencio Varela.
¿Qué motivos hay detrás de la rapidez con la que los medios acceden a tildar de loco a Cho? Por un lado, está nuestra necesidad de comprender. Cuando ocurre una desgracia como la que ocurrió la semana pasada en la Universidad Tecnológica de Virginia, pareciera que sólo si logramos explicar, de alguna manera, la conducta del asesino podemos quedar en paz para –si no olvidar- al menos seguir adelante con nuestras vidas.
En efecto, la rapidez con que en esta ocasión –sobre todo en los medios de comunicación estadounidenses- se trazó el diagnóstico de Cho es más que elocuente. Ya menos de veinticuatro horas después de la masacre los medios intentaban dar alguna explicación: primero se dijo que Cho podía haber actuado bajo el efecto adverso de antidepresivos; luego vinieron los testimonios de profesores y compañeros que decían que su comportamiento no era normal. Dos días después llegó a la cadena televisiva NBC el paquete con fotos y videos que Cho envió por correo antes de matarse. Y ahí siguieron los diagnósticos, paseándose desde la ansiedad y la fobia social, hasta la paranoia, la esquizofrenia y la psicosis.
Sin embargo, la conducta humana rara vez es simple. Las causas suelen ser múltiples y complejas, se entrecruzan y superponen como las notas de una melodía o los hilos de un tapiz, y hacemos mal al intentar explicar en veinte o cincuenta líneas hechos como el que ocurrió en Virginia. Estoy convencida de que no es sólo nuestra necesitad de comprender lo que nos lleva a formar fila como soldaditos detrás de la etiqueta de la locura. Creo que hay algo más. Algo que tiene que ver con...
Sigue aquí, en Diario Perfil. |
posted by Mori @ 8:10 AM

|
|
viernes, marzo 30, 2007
|
|
Si tuviéramos que elegir
|
Si antes de nacer tuviéramos la posibilidad de elegir una sola cosa para nuestro futuro , ¿qué elegiríamos? Según Sapolsky, por sobre todo lo demás nos convendría elegir pertenecer al grupo de mandriles que puede diferenciar entre una amenaza real (un rival desafiándote frente a tus narices) y un hecho totalmente neutro (otro mandril durmiendo la siesta en la orilla de enfrente). No todos los mandriles logran establecer esa diferencia y la salud de los que ven todo como provocación siempre acaba resintiéndose.
No sé si puesta a elegir algo, aun sabiendo que los mandriles con los niveles de sociabilidad más altos son los más sanos, elegiría precisamente eso. Se me ocurre que antes evaluaría otras alternativas. Ser más hábil con los juegos de pelota, por ejemplo. Ser más inteligente en mis relaciones con los hombres. Tener menos predisposición a pensar. Bailar más, tomar más vino, ir más al cine. Ser menos blanca de lo que soy.
Esa pregunta, qué elegiríamos para nuestro futuro, me hizo acordar de un poema de Szymborska que se llama "Una versión de los hechos". Lo tengo en inglés, en la maravillosa traducción de Stanislaw Barabczak y Clare Cavanah, y traduzco sólo los primeros versos:
Si nos hubieran permitido elegir, quizá nos habríamos demorado por siempre.
Los cuerpos que nos ofrecían eran incómodos, y se gastaban terriblemente.
Las maneras de saciar el hambre nos repugnaban. Nos daba asco la herencia ciega y la tiranía de las glándulas.
El mundo que debía abrazarnos se desmoronaba continuamente...
Al fin, claro, se acabaría el tiempo de estar sopesando alternativas y habría que decidirse por una sola cosa. Sin pensarlo demasiado, presionada por la urgencia y sabiendo que me estaba equivocando, supongo que finalmente elegiría escribir más y mejor que ahora. Escribir como si todo el tiempo alguien me estuviera dictando. Escribir ese poema de Szymborska. Y algunos de los cuentos de Carver. Y La Mancha Humana. Y tal vez también Desgracia.
Claro que no habría mucha unidad estilística, pero eso sería lo de menos. El mago que me permitiría elegir lo entendería. Y sería lo bastante malvado como para dejarme sacrificar el cine y el vino, la habilidad con las pelotas y las arrugas en la piel.
Todo, a cambio de libros. |
posted by Mori @ 9:49 AM

|
|
miércoles, marzo 28, 2007
|
|
PARIENTES / II
|
Robert Sapolsky y Kijana, uno de los mandriles de su grupo. |
posted by Mori @ 3:12 PM

|
|
|
| About Me |
Mori Ponsowy Garín, Buenos Aires, Argentina
Mori Ponsowy ha publicado "Enemigos Afuera" (poemas, Primer Premio Nacional Iniciación de la Secretaría de Cultura y Mención de Honor del FNA) y "Los colores de Inmaculada" (Premio de Novela de la Diputación de Cáceres). Ha traducido a las poetas Sharon Olds ("El padre", Bartleby, España) y Marie Howe ("Lo que hacen los vivos", Luna Nueva, Venezuela), y editado el libro "No somos perfectas" (relatos de vida de 18 mujeres, Del Nuevo Extremo, 2006).
Ver mi profile completo
Dirección de contacto:
mponsowy @ yahoo.com
|
| Publicaciones |



|
| Haz algo por Venezuela |
|
| Un enemigo |

|
| Muchos amigos |




|
| Estante de preferidos |
- "Pastoral Americana" de Philip Roth
- "Kafka en la orilla" de Haruki Murakami
- "La Mancha Humana" de Philip Roth
- "Alta Fidelidad" de Nick Hornby
- "Abril Rojo" de Santiago Roncagliolo
- "Cómo ser buenos" de Nick Hornby
- "Matadero Cinco" de Kurt Vonnegut
|
| Pelis |
- "Sin lugar para los débiles" de los hermanos Cohen
- "El arco" de Kim Ki-duk
- "Volver" de Almodóvar
- "Nadie sabe" de Hirokazu Kore-eda
- "De latir el corazón se me paró" de Jacques Audiard
- "Caché" de Haneke
- "El niño" de Jean-Pierre y Luc Dardenne
- "Los idiotas" de Lars von Trier
|
| Artículos y entrevistas |
|
| Poemas |
|
| Otros blogs y sitios amigos |
|
| Archivos |
|
|
|